Fato ou Fake: checagem analisa declarações de Lula e Flávio Bolsonaro em debate da Globo
Verificação abordou obras paralisadas, Bolsa Família, saneamento, transposição do São Francisco, fome e investimentos públicos.
Lula e Flávio Bolsonaro tiveram declarações analisadas pelo serviço Fato ou Fake após o debate presidencial da TV Globo. Crédito da foto: Reprodução / TV Globo. Declarações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) durante o debate presidencial da TV Globo, realizado na sexta-feira (23), foram submetidas à checagem do Fato ou Fake, serviço do Grupo Globo. Os temas analisados incluem o enfrentamento à pandemia de Covid-19, o número de obras paralisadas no país, os valores do Bolsa Família, o saneamento básico e os investimentos federais.
As verificações classificaram algumas afirmações como verdadeiras, outras como falsas e algumas como imprecisas ou dependentes de contexto. Os resultados ajudam a esclarecer informações utilizadas pelos candidatos na disputa pelo segundo turno das eleições de 2026.
Flávio Bolsonaro: pandemia, obras e benefícios sociais
Vídeo de Bolsonaro sobre a Covid-19 foi editado — FALSO
Flávio Bolsonaro afirmou que Jair Bolsonaro criticava a orientação de que as pessoas deveriam esperar sentir falta de ar antes de procurar um hospital. Segundo a checagem, o vídeo utilizado pelo senador foi editado, com a retirada de aproximadamente 30 segundos da transmissão original, realizada em março de 2021. O trecho omitido abordava o chamado tratamento inicial contra a Covid-19. A vacinação contra a doença já havia começado no Brasil em janeiro daquele ano.
Obras paralisadas diminuíram durante o governo Bolsonaro — VERDADEIRO
O senador declarou que o governo Bolsonaro recebeu cerca de 14 mil obras inacabadas e encerrou o mandato com pouco mais de 8 mil. Dados do Tribunal de Contas da União (TCU) registraram 14.403 obras paralisadas em 2019 e 8.674 em agosto de 2022, números que correspondem à redução mencionada.
Bolsa Família chegou a R$ 600 no governo Bolsonaro — NÃO É BEM ASSIM
O benefício mínimo chegou a R$ 600 em 2022. Inicialmente, o governo havia elevado o valor mínimo para R$ 400, e um acréscimo de R$ 200 foi aprovado pelo Congresso Nacional, com validade entre agosto e dezembro daquele ano. Por isso, atribuir o aumento integral exclusivamente a uma iniciativa do então presidente não apresenta todo o contexto.
Bancada do PT votou contra o marco do saneamento — VERDADEIRO
O novo marco legal do saneamento básico foi aprovado em 2020, durante o governo Bolsonaro, com votos contrários da bancada do PT na Câmara e no Senado. A legislação estabeleceu metas para ampliar o acesso à água potável e à coleta e ao tratamento de esgoto até 2033.
A discussão também exige distinguir os indicadores de acesso aos serviços. Conforme os dados citados no material de checagem, cerca de 90 milhões de brasileiros não tinham acesso à coleta de esgoto, enquanto aproximadamente 33 milhões não dispunham de acesso à água potável.
Bolsonaro concluiu a transposição do Rio São Francisco — NÃO É BEM ASSIM
O cronograma original previa a conclusão do Eixo Leste em 2010 e do Eixo Norte em 2012, e não de todo o projeto em 2009. A água chegou à Paraíba em 2017, durante o governo Michel Temer. Bolsonaro deu continuidade às obras, e a água chegou ao Rio Grande do Norte em 2022. Ramais complementares, entretanto, continuaram em execução nos anos seguintes.
Lula: obras paralisadas, fome e investimentos
Governo recebeu milhares de obras paradas — VERDADEIRO
Lula afirmou que herdou cerca de 6 mil obras paralisadas. O painel do TCU, contudo, registrava 8.603 obras nessa situação em abril de 2023, no início do terceiro mandato. O número confirma a existência de milhares de empreendimentos paralisados, embora seja superior ao mencionado pelo presidente.
Brasil havia acabado com a fome em 2012 — NÃO É BEM ASSIM
A declaração de Lula foi classificada dessa forma porque, em 2012, o Brasil ainda apresentava uma taxa de subnutrição de 6,9%, acima do limite de 5% utilizado pela Organização das Nações Unidas (ONU) para a saída do Mapa da Fome. O país deixou esse indicador em 2014, durante o governo Dilma Rousseff.
33 milhões de brasileiros enfrentavam a fome — VERDADEIRO
A estimativa de aproximadamente 33 milhões de pessoas em situação de fome no Brasil foi apresentada por pesquisa da Rede PENSSAN, realizada entre novembro de 2021 e abril de 2022. O dado se refere ao período pesquisado, anterior ao início do terceiro mandato de Lula.
Abertura de mercados e superávit comercial — VERDADEIRO
Lula afirmou que o país abriu 700 novos mercados e relacionou esse resultado a um superávit comercial próximo de R$ 85 bilhões. O material disponibilizado para a checagem, porém, não apresenta a explicação detalhada que fundamenta a classificação. Por isso, a afirmação exige consulta aos dados específicos sobre abertura de mercados e comércio exterior para que seus números e sua relação possam ser avaliados integralmente.
Novo PAC e execução de recursos — VERDADEIRO
O presidente declarou que o Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) previa R$ 1,7 trilhão em investimentos e que quase R$ 800 bilhões já haviam sido executados.
Segundo o balanço do programa, entretanto, R$ 1,3 trilhão havia sido executado até junho de 2026. O montante reúne recursos públicos e privados e não significa que todas as obras estejam concluídas, pois parte dos empreendimentos ainda estava em execução, licitação ou preparação.
Checagem ajuda a contextualizar o debate
As verificações mostram que declarações de candidatos podem combinar dados corretos com interpretações incompletas, números referentes a períodos diferentes ou informações que precisam de contexto adicional.
Em um debate eleitoral, conferir a origem dos números, o período a que se referem e o significado dos indicadores é essencial para compreender as propostas e avaliar os argumentos apresentados pelos candidatos.
As classificações reproduzidas nesta reportagem seguem as informações fornecidas sobre as checagens do Fato ou Fake. Nos casos em que a fundamentação detalhada não foi disponibilizada, essa limitação foi indicada para evitar conclusões que ultrapassem os dados apresentados.



COMENTÁRIOS